Komentáře: návrat do civilizace

Od: Anonym

Anonym — Mon, 25 Jan 2021 16:21:35 +0000

Od: Michael Nimral Šmakal

Michael Nimral Šmakal — Tue, 23 Feb 2010 10:02:24 +0000

Dobrý den Jiří,
já myslím že to vyniklo dostatečně, na to stačil první odstavec aby bylo jasné že nahoře je čisto. Ona zkušenost bytí v přírodě je těžko přenosná zda-li vůbec.

No a s tou svobodou to vidím jinak, kdyby ten němec opravdu chtěl, tak si ty bumážky pořídí, nebo je nějak obejde. Skutečné překážky proč to nejde, jsou myslím si v nás, stejně jako důvody toho utíkání.

Od: jiri nemcik

jiri nemcik — Mon, 22 Feb 2010 22:03:26 +0000

michaeli díky
za příspěvek ale asi nedokážu vaše otázky odpovědět.
příroda mě prostě baví víc, než celý lidstvo. neposuzuje nikoho, prostě je. a já v ní prostě jsem.
pro mě jsou ty návraty těžký, protože se vracím do komplikovanějšího světa. možná by to líp vyniklo, kdybych nejdřív napsal tohle. asi ano. popsat svět nahoře a pak ten pád dolů. nahoře je čisto a ticho. dole špína a hluk. to prostě platí. tak to je. myslím, že je jednoduchý si vybrat. 🙂
asi.
ted zrovna čtu cestopis od jednoho němce, kterej na kánoji sjíždí kanadský řeky po stopách starých voaygers. řeší stejnej problém. zdá se mu, že na každym břehu by se dal postavit srub a v něm dožít. ale už to nejde. musel by mít licenci. povolení na trap line…štepmly, papíry, bumážky. there is no freedom anymore…
příjemný večer.

Od: Michael Nimral

Michael Nimral — Mon, 22 Feb 2010 21:27:52 +0000

pro autora
Jako čtenář jsem si vzpomněl na první text co jsem od vás četl.“Dva feťáci a tak dál…“ Snad pro tu a., cigarety, nádraží. Píšete tam“ „Pupek světa je moje rodina, moje problémy, hypotéka, okrově natřenej domek a můj pes……….. Příležitost k odsudku světa, kterýmu tak dobře rozumim.“
Kam se poděl „etos“ vašeho staršího textu? Nestali se vám vaše problémy pupkem světa a vašich textů?

Jako člověk, který kdysi zkoušel uniknout z civilizace, jsem si zase vzpomněl jak jsem byl vděčný při jednom z návratů, za ty první dva lidi, které jsem cestou zpět potkal, cigoše co mne svezli z úpatí hor dolů, a nechali ohřát ve svém žigulíku.

Od: jiri nemcik

jiri nemcik — Mon, 22 Feb 2010 20:17:04 +0000

glume
ano, zde na rb, jen light verze, zásadně…:)

Od: Yarda

Yarda — Mon, 22 Feb 2010 20:00:28 +0000

Jo to neni
napsaný podle šablonek, kolonek či pouček, to instantnim školoprdum nešmakuje inu sou zvyklí

Od: GLUM

GLUM — Mon, 22 Feb 2010 17:35:43 +0000

Louis-Ferdinand?
Jasně, za všechno mohou Židé. V Tvé light verzi pak měšťané.

Od: jiri nemcik

jiri nemcik — Mon, 22 Feb 2010 16:47:40 +0000

to je zvláštní
já si ani nepřijdu moc nasranej, jenom občas takovej nabroušenej, jako koh i norka…

díky lucie

a glume – četl jsi někdy l.f.celineho? to je teprv defenestrace 🙂

Od: GLUM

GLUM — Mon, 22 Feb 2010 10:58:04 +0000

ach ano,
GLUM sice může kritizovat Němčíkovu formu či příkré odsudky, ale jeho nasranost, jeho bogovskou nasranost mu vzít nelze. 🙂 a pozor, jirko, každá nasranost je BOJ.

Od: lucie kellnerova

lucie kellnerova — Mon, 22 Feb 2010 07:46:50 +0000

to NNN
nezrizene nasranej nemcik

ahoj jirko,
dneska asi tak po pul roce travim dopo na RB, vybiram si sve tehdy oblibene autory a tesim se tim, jak je kazdy verny svemu puvodnimu pohledu na svet. ohromne mi to zveda zamrzlou naladu.

nadchla me uvaha o dusi bolzanskeho namesti a pasaz o funkcnim pradle. je to nadherne nadupane nasrany.

mej se