Komentáře: Ke knihovně

Od: Anonym

Anonym — Tue, 21 May 2019 21:49:08 +0000

Od: Jiri N

Jiri N — Sun, 27 May 2007 18:01:29 +0000

Ostatně
ani nevím, proč na to reaguju, když je to od někoho, kdo se ani nepodepíše a navíc mi tyká, aniž bychom spolu společné mateřské mléko cucali…

Od: Jiri N

Jiri N — Sun, 27 May 2007 16:39:35 +0000

Můžu se ptát
na cokoli. Spojovat si nespojitelné, jak se mi namane. Zamýšlet se, jak mě zrovna ovane vítr, paní pseudorozhořčená…

Od: rozhořčená

rozhořčená — Sun, 27 May 2007 15:50:48 +0000

spojování nespojitelného
Jak se můžeš ptát, jestli knihovna dá nový smysl lidskému bytí? Jak se můžeš ptát jestli to poškodí lidskou rasu? A jak s tím, proboha (!), můžeš spojovat Erasma Rotterdamského?
Myslím že lidské rase tak maximálně hrozí znechucení nad ametárským propojováním naprosto nespojitelného!!!
Zamysli se nad sebou pseudointelektuále!

Od: yogumin

yogumin — Sat, 26 May 2007 20:47:27 +0000

To Lisa
Federal je uvnitr stejne tak uchvatny jako Pukul. Nuda jako umelecky milnik, proc ne?
Kdyz pred nim staly ty transportery, ptali se kolemjdouci turiste, zda se jedna o Military Museum. To muze slouzit jako vnuknuti po prestehovani RFE. Protoze pouze orgasmus kulturni ve vzajemnem pusobeni s orgasmem vojenskym zpusobuje to blahodarne uvolneni. AaaCH…

Od: Lisa

Lisa — Sat, 26 May 2007 16:58:07 +0000

Federál nění tak špatný,
je to sice barák veliký a šedivý, ale šedé je i prosté a užitečné bláto.
Onehdá jsem šla kolem a ten barák má klasicizující detaily! a krásné. Prager mohl býtnepříjemný člověk, ale i kdyby snídal nemluvňata, tak ten barák se povedl. Mimochodem, je tam i střešní zahrada a vůbec je to propracované. Bohužel jsem nebyla uvnitř, takže nevím,jak je to řešené.
Pakul má jediný klad, zasazení do krajiny. Jinak je jenom velký a nudný.
A v liberální společnosti nežil ani lid, který úpěl pod knutou tu papežů,tu nějakých těch Medicejů, Viscontiů aj. potentátů,jejich zakladatelské a budovatelské dílo dneska způsobuje i nevzdělanci kultůrní orgasmus.

Od: Jiri N

Jiri N — Sat, 26 May 2007 13:08:34 +0000

Hlasy
zaznít mají. Jen jsem mě znechucuje ona ostrá konfrontace a házení hnoje z jednou skupinou na druhou. Je to podobné jako když na idnes debatují o technoparty…v nejhorším slova smyslu plebejci chtějí všechno zplanýrovat a postavit ke zdi. Připadá mi, že tahle společnost neumí jaksi na úrovni vést debatu k věcem podobně kotroverzním. A co se stavby týče, dle mého je krásná a nikdo mi to nevymluví.

Od: Pavel

Pavel — Sat, 26 May 2007 10:57:06 +0000

Žijeme v liberální společnosti
A právě proto máme plné právo protestovat proti zvěřstvům, které by chtěl někdo stavět za naše peníze.

Dřív jsme v liberální společnosti nežili , takže máme budovu Federálního parlamentu a Palác kultury.

Hlasy, ozývající se proti Národnímu zelenému knihovnu, nejsou znakem malosti… ty hlasy jsou svobodným projevem odporu proti zvůli hrstky jedinců, kteří si vybrali jeden projekt, protože JIM se líbil. A ty hlasy mají plné právo zaznít a být slyšeny – právě proto, že žijeme žijeme v liberální společnosti.

Od: Jiri N

Jiri N — Fri, 25 May 2007 09:35:09 +0000

Psal jsem to v noci
Psal jsem to v pokročilé noci a je to na tom znát. Poněkud jsem přestřelil v exaltovanosti projevu…

Od: yogumin

yogumin — Fri, 25 May 2007 08:54:39 +0000

Zijeme v liberalni spolecnosti?
Chtel bych sdilet vas optimizmus.