Komentáře: báseň Tibet

Od: Anonym

Anonym — Wed, 22 May 2019 16:08:02 +0000

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Fri, 21 Mar 2008 10:57:32 +0000

je pravda
za cist Kotrbovy na clanky na tema „tibetsko-buddhistickeho spiknuti“ mne nebavi, ale s tim, ze to tak muze byt se da pocitat. Po Barme uz druhej spek, kdy mistni intelligenstia skocila na spek „serioznim“ platkum.“

Cel vec je nejspis zpolitizovana fraska…zadna pohadka o hodnych mnisich a zavile zlych Cinanech neexistuje, vsechno je to slozitejsi.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Thu, 20 Mar 2008 22:09:43 +0000

2 Jiří Němčík
Jo to jste napsal pěkně. Ale věc má ještě i jiné rozměry, o kterých se nepíše. Například rabování obchodů nemá jen politický podtext. Minulé úterý jsem strávil odpoledne v debatě s člověkem, který tam žije s malými přestávkami cca 12 let. To, co o Číně píše CNN a naše média – s trochou nadsázky, k níž snad opravňuje tento malý prostor, pravím, že je-li pravda to, co mi sdělil můj známý na základě osobních zkušeností, pak je všechno, ale úplně všechno, jinak. Úplně jinak. Proto z principu odmítám jakýkoli převzatý názor, a dokud nevnořím svůj vlastní prst do oněch příslovečných ran, nevěřím v této věci ničemu.

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Thu, 20 Mar 2008 11:21:42 +0000

Cina, Tibet, Kambodza
Ale Dalajlama mluvi AUTONOMII v ramci Ciny, nikoli SAMOSTATNOST Tibetu. Ad shora Sutovy odkazy na BBC, kde v prvnim odkazu je psano, ze ten „frustrovany“ dav zas tak kamaradsky nebyl. Ad silovy zasah – ten rozhodne nepodporuju, ac slo o mlade cinske cinove vojacky, kt mozna nevedeli ktera bije.

To Petr…Tzv. 1 cast kambodzske genocidy se odehrala v 1. polovine 70.let, kdy US bombardovaly bezbrannou ruralni vesnickou populaci, a nahnaly vydesene Kambodzany do rukou Rudych Khmeru..

2.cast je dobyti Pnomphenu Rudymi Khmeru v roce 1975. Do roku 1978 zde zmasakrovali pres milion lidi.Genocidu ukoncila invaze komunistickeho Vietnamu s podporou SSSR.

Od te doby byli RK podporovani pres jednu dekadu US (cca 80 milionu dolaru) coby silova hraz proti Vietnamu.

Od: Jiri Nemcik

Jiri Nemcik — Thu, 20 Mar 2008 10:50:20 +0000

Ten protest má
má tu cenu, že usvědčuje ze lži všechny ty kecy o tom, že Čína vede Tibet ze zaostalosti k ekonomické prosperitě a prostí Tibeťané jsou štastni, že se toho mohou účastnit. Vždy se mi chtělo z podobných prohlášení zvracet…

Osobně je mi bližší dalajlamova cesta nenásilí, ale nedivím se těm frustrovaných lidem, kteří rabují čínské obchody a strhávají čínské nápisy…

Od: Petr

Petr — Wed, 19 Mar 2008 22:16:13 +0000

Pane Ondroviči,
tohle už je moc!

Genocidu v Kambodži neprováděl ošklivý americký Satan, ale vaši ideoví spřízněnci pod vedením absolventa francouzských universit Pol Pota.

Od: Jirka Just

Jirka Just — Wed, 19 Mar 2008 21:35:47 +0000

pro petraII
Bohužel je to tak. Já netvrdím, že jsem rád za silový zásah, nebo že bych ho nedej Bože podporoval. Ale dokážu pochopit motivaci, proč k němu došlo. Je to, opět bohužel, pouze chladný kalkul a jak píšeš pragmatismus kráčející (doslova) přes mrtvoly, se kterým lidsky není možné souhlasit. Z politického (politologického) hlediska, jak jsem již několikrát psal, tento postoj dokážu pochopit.

Od: Jirka Just

Jirka Just — Wed, 19 Mar 2008 21:28:19 +0000

pro GLUMa
Bohužel, je nutné vnímat realitu. Tibet je autonomní oblast v rámci Čínské lidové republiky. Ať má sebevíce bohatší historii, ať je to sebevíc nespravedlivé, je to tak. Tak jako je Wales nebo Skotsko součástí Velké Británie nebo Krym Ukrajiny.

Ano, souhlasím, Čína těžko v dlouhodobém horizontu bez dalších reforem vydrží vnitřní ekonomický a sociální pnutí, ale bude rozpad současného státu přínosem mezinárodnímu společenství? Jaké státy na jejím popelu asi vzniknou? Nečeká tamní region osud jednoho velkého Balkánu? A už je asi zbytečné se ptát, jak se to odrazí na světové ekonomice.

To jsou podněty proč si přát stabilitu a to i bohužel za cenu nevinných obětí.

Od: jiří

jiří — Wed, 19 Mar 2008 19:17:56 +0000

pro autora O. T.
Však taky Havlík žádný bůh není; ale to jednolité podporující publikum na idnes mě zaráží; asi je to tím, že tam nemají Matouška…

Od: petr II

petr II — Wed, 19 Mar 2008 19:14:02 +0000

Jirko Juste,…
…to je tak pragmatické uvažování, až to bere dech. Pod pohrůžkou velkého chaosu dělat ty svoje malé sviňárničky.
Vím, jak to myslíš, ale souhlasit nemohu.